de-vitto

Пользователи
  • Публикации

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О de-vitto

  • Звание
    Зашла на огонёк
  1. я к тому что сведения о происхождении ребенка , а это и есть родословная, очень важны для прогнозирования того, что из ребенка может вырасти. В случае с детьми без опеки часто мы либо не знаем ничего о родителях либо знаем, что все плохо. Те, кто усыновляет таких детей - большие молодцы, но только те, кто представляет себе связанные с воспитанием такого ребенка риски. Я уверен, что таких сознательных усыновителей/опекунов совсем немного. Доказательства? Статистика отказов по детям взятым под опеку/удочерение. это один аспект. второй. в нашей стране возможность взять ребенка без родителей под опеку/усыновление не решает проблему бездетных пар и вот почему. на 1000 бездетных пар приходится примерно 30 детей в детдомах. Решись они все заняться усыновлением, - через месяц все детдома опустеют. Этого не происходит потому что большинство бездетных пар просто смиряются со положением дел и не делают ничего. Прекрасно было бы мигом разместить всех детей без родителей, но бездетных пар останется почти столько же. СМ решает проблему, поскольку на 1000 бездетных пар достаточно всего порядка 500 суррогатных матерей. И конечно это временная мера, - человечеству не так уж долго осталось работать/ждать до появления искусственной среды для созревания плода, - суть инкубатора.
  2. нездоровое восприятие, нездоровые идеи, я совершенно о другом. Вы мужа на помойке нашли? или все-таки Вам интересно было кто его родители, дедушки-бабушки? И как они выглядят, и каков их характер? И Вы никогда не задумывались что стоит за словами "аристократическая внешность" ?
  3. это Вы о родословной? т.е. Вы согласны со мной, что родословная ребенка намного важнее родословной щенка, или Вы считаете, что родословная только для животных?
  4. да, против статистики не попрешь, шансы у детей, которые пока без родителей (которые живут в детдомах, мне не нравится называть их детдомовских) есть, конечно. я уже год ищу здорового грудничка, но не нашел. их мгновенно разметают на местах. в нашем районе была только одна девочка, которую хотелось взять, пока не выяснилась ее родословная. она уже удочерена другими людьми. 10 лет назад в детдомах детей было больше в несколько раз. сейчас осталось около 30 000 тясыч всего. всех более-менее здоровых детей разобрали, это надо понимать. и я переориенировался в сторону СМ. тем не менее, если вдруг сегодня появится здоровый младенец, не от бомжей-алкоголиков-наркоманов - возьму.
  5. Есть статистика, есть здравый смысл, верить незачем. Я занимался вопросом. Я знаю какова вероятность патологии нервной системы у ребенка в анамнезе которого алкоголизм и/или наркомания матери в период до и во время беременности (а у отца перед зачатием). Я ознакомлен с влиянием на психику взрастания в доме малютки. Примерно знаю как растут дети в детдомах. Примерно знаю какая часть из них с ЗПР. Примерно знаю какая часть из детей, которых забирают из опустившихся семей в связи с лишением родителей их родительских прав, с травмами и психики и, часто, головного мозга. И помимо статистических данных я беседовал с родителями, воспитывающими как своих, так и приемных детей. А что знаете вы? Что не все?? Да не все. И что это опровергает?
  6. Всем привет. Просмотрел сегодня с десяток форумов Украины по вопросу суррогатного материнства и должен поздравить именно этот форум - чуть ли не единственный с более-менее адекватными мнениями, без особой глупости или истерик. Это приятно. Здорово, что хотя бы где-то. Поделюсь и своим наболевшим на тему почему сам выбираю СМ. почему СМ хорошо, а усыновление плохо в большинстве случаев. 1) в Украине практически невозможно найти маленького здорового ребенка. Людям, которые не искали ребенка для усыновления кажется, что дома малюток и детские дома переполнены детьми, для которых не хватило приемных детей. ЭТО КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ТАК! Здоровых новорожденных детей в Украине практически не бросают! Бросают бомжи, наркоманы, алкоголики. Нормальные родители отказываются от ОЧЕНЬ БОЛЬНЫХ ДЕТЕЙ (синдром дауна, и проч.) Это хорошо для нации, что здоровых малышей в домах малютки нет, но плохо для бездетных пар. первое важнее. В детдома попадают в основном дети из неблагополучных семей - опустившихся, деградировавших, севших на иглу, и.т.п. + очень больные дети, которых не забрали из домов малютки. Единственная категория детей, которых без особого труда может найти бездетная пара в Украине - это ребенок 2-3-5-10 лет из очень неблагополучной семьи, как правило с травмированной психикой, часто с ЗПР, воспитывать которых - ежедневный маленький подвиг. Взять такого ребенка означает как минимум - заранее отказаться от того, что став взрослым теперь уже Ваш ребенок будет по-настоящему успешным, реализовавшим свой талант. каков прогнозируемый результат приема в семью ребенка 3-5 лет из неблагополучной семьи : растрата качественных ресурсов на взращивание очень посредственной, гораздо ниже среднего уровня личности! 2) Суррогатное материнство позволяет бездетным парам обзавестись полностью или частично генетически своим ребенком. Он будет выношен здоровой и физически благополучной мамой в условиях гораздо выше среднестатистических по стране. Роды будут приняты на максимально высоком для этой страны уровне. прогнозируемый результат воспитания ребенка, рожденного СМ: полное соответствие затраченных ресурсов личности! 3) Кто остается в выиграше от СМ: ребенок, - иначе его не было бы. родители - они наконец-то получили желаемое. суррогатная мать: она выполнит ценой года жизни и существенной части своего здоровья огромную полезную работу! получила за этот труд достойное вознаграждение! общество: ресурсы родителей будут потрачены на воспитание гораздо более полноценной, а следовательно и полезной обществу личности. 4) Кто остается в проигрыше незначительном - ребенок из детдома, который все равно был взят в семью, потому что бездетных семей намного больше, чем детей в детдомах, но только в более бедную, что не означает худшую. Почему все не могут воспользоваться СМ? В нашей стране по двум причинам: наше общество в целом отрицательно относится к идее СМ, при этом будучи не в состоянии объяснить причин этого негативного отношения. В итоге единицы среди тысяч потенциальных СМ в состоянии перешагнуть через искуственный моральный барьер. Вторая причина деньги. Воспользоваться услугами суррогатного материнства могут только далеко небедные люди. Я оцениваю прямую стоимость успешной попытки примерно в 20 000 долларов. Из которых в лучшем случае половина достанется собственно суррогатной матери. Но поскольку СМ - это последний шанс обзавестись ребенком, до которого бездетная пара почти всегда в течении многих лет последовательно лечится, исследуется, затем пытается применить ЭКО, ИКСИ, донорские материалы, И ТОЛЬКО ПОТОМ приходит к СМ, и за это время тратит многие годы и многи тысячи и десятки тысяч долларов. Ребенок из детдома отдается приемным родителям бесплатно. Даром. если есть что сказать - пишите мне на victor.vasileev@gmail.com и да, я ищу суррогатную мать.